Можно ли оспорить соглашение по займу по безденежности: законодательные нормы, привлечение свидетелей

В судебной практике часто возникают ситуации, когда проводится процесс оспаривания подписанного договора займа по причине его безденежности. На это требуется много сил и времени со стороны заемщика и кредитора. При подходящем количестве доказательств плательщик имеет возможность избавить себя от кредитных обязательств. Неверно оформленный договор либо кредитная расписка могут являться весомым аргументом в руках неблагонадежного заемщика. Важно знать, как происходит процедура оспаривания договора займа.

Разрешено ли оспаривать договор займа?

В ходе финансовых взаимоотношений между клиентом и кредитором могут возникать спорные ситуации, которые они стараются разрешить путем беседы. Если спор не удаётся разрешить мирно, дело направляется в судебные инстанции.

Исходя из ст. 812 ГК РФ, должник вправе оспорить финансовую сделку, если он не получал денег, либо ему перешла только часть от всей суммы. В результате этого, договор займа подлежит оспариванию по его безденежности.

Некоторые важные правила должны знать все субъекты финансового контракта:

• В ситуации, когда документ по закону составлен от руки должника, его оспаривание с подключением присутствующих лиц невозможно.
• Когда при апелляции получается доказать, что денежная сумма по факту не была принята клиентом, документ будет считаться фактически незаключенным.
• Если плательщик принимает от кредитора деньги в меньшей сумме, соглашение заключается на сумму реально представленных средств.

Важным моментом в ходе оспаривания является четко составленная база доказательств.

Особенности проведения процедуры

Особенной характеристикой правоспособности договора займа считается то, что статья 812 Гражданского Кодекса приводит основные правила оспаривания соглашения, если удастся доказать факт его безденежности.

При данном положении заемщик должен оспорить составленный договор займа, приводя в доказательство факт отсутствия перевода денег либо получения их в меньшем размере, чем указано в документе.

В первую очередь, если финансовая сделка имеет письменную форму заключения, информация от свидетелей не станет учитываться в ходе процедуры оспаривания. Исключением являются ситуации, при которых контракт подписывается под оказанием насильственного влияния либо в результате угрозы и иных трудных обстоятельств.

Вопреки тому, какую договоренность достигнут стороны соглашения на перечисление определенной суммы, договор считается фактически заключенным с того момента, как заемщик получит денежные средства. Только тогда у плательщика появляется обязанность по оплате кредитору полученного займа.

Составление долговой расписки

Зачастую происходят случаи, когда кредитор, не выдавший на самом деле заемщику финансовых средств, может иметь в своём распоряжении долговую расписку или иной документ, являющийся основанием предоставления денежной суммы. Аналогичная ситуация может случиться, к примеру, если деньги были переданы клиенту, но на другие цели (как внесенная предоплата за товары, аванс за будущие работы или услуги, для оплаты долга заимодателя перед плательщиком и так далее).

Фактическое получение денежных средств можно подтвердить долговой распиской, а также другим документом, оставшимся у заимодателя. Эта бумага будет являться основанием, указывающим требование об оплате заемщиком долга.

По этой причине важно правильно составлять долговую расписку с указанием в ней информации о конкретном предоставлении денежной суммы. Расписки такого плана (или иные виды подтверждающей документации) заимодатель может обрести нечестным способом при осуществлении мошеннических действий. Сумма в подобном финансовом документе может отличаться.

Вместе с тем, заемщик может предоставить от себя расписку в том, что он получил денежный займ в размере, указанном в соглашении.

При подобной ситуации плательщик может использовать на практике действенный метод защиты — право на оспаривание соглашения по займу. Заемщик имеет шанс доказать через суд, что денежные средства им не были получены, либо он принял только небольшую часть средств от всей положенной суммы.

Трудность для клиента состоит в невозможности представления доказательств в свою пользу, с помощью которых можно было подтвердить безденежность долгового документа.

Исключения составляют лишь такие случаи, когда соглашение было оформлено в письменной форме, а конкретно – факт передачи одним лицом другому денежной суммы в пределах свыше 10 МРОТ (к тому же, если кредитором выступает организация).

В исключительных случаях сделка может быть заключена под влиянием насильственных обстоятельств. В этих случаях разрешено брать показания свидетелей.

Способы доказательства безденежности

Подтвердить безденежность соглашения финансовой сделки допускается при таких ситуациях:

• передача денег кредитором не была официально закреплена ни в одном документе;
• указание недостоверных сведений в реквизитах документа (важное значение отводится тому, в какой форме и кем была составлена расписка);
• если бумага была оформлена под действием угрозы или насилия;
• если один из субъектов контракта на момент передачи денег носит статус недееспособный.

Важно! В финансовом соглашении или расписке необходимо обязательно отмечать факт передачи денежных средств. Если такой информации нет, должник может опираться на положения статьи №812.

Запрещено оспаривать контракты в письменном виде, при оформлении которых были привлечены свидетели (если речь не идёт о насилии, обмане).

В судебной практике оспаривание происходит по такой схеме:

1. Субъекты сделки оформили договор займа или долговую расписку, где детально расписали предмет соглашения и указали всех присутствующих лиц.
2. Из документа не ясно, был ли факт получения денег клиентом на период составления соглашения или они будут перечислены в дальнейшем заимодателем.
3. Акцентировать внимание можно на таких фразах: «предоставляется займ в определенном размере». Такие выражения не дают с точностью установить, были в действительности получены деньги.
4. Требуется обращать внимание на неверные трактовки фраз в документах.

Важно! Запрещается применение в качестве доказательства устных пояснений субъектов. Если величина долга равняется более 1000 рублей, плательщик может использовать любые письменные доказательства.

Нельзя будет оспорить действие расписки, если в ней точным текстом указано, что определенная сумма денег была передана заемщику. Помимо этого, игнорирование требования о составлении соглашения в письменном виде лишает плательщика возможности подключить к делу свидетелей. Однако это делает возможным предоставлять иные подтверждающие факты. Одним из весомых доказательств может является видеозапись.

Привлечение свидетелей

В некоторых ситуациях опираться на показания свидетелей все-таки разрешено. К примеру, если договор оформлялся под действием угроз либо в ходе мошеннических манипуляций заимодателя.

В этих случаях должнику требуется в срочном порядке после устранения угрожающего факта направить заявление в правоохранительные органы.

Не нужно полагаться на то, что случай угрозы или обмана получится доказать лишь благодаря показаниям свидетелей. Дело в том, что суд может сопоставить обращение в полицию, отправленное в поздний срок, с ложной информацией о свершившейся угрозе или введении в заблуждение.

Соглашение должника может быть недействительным, если ему угрожали в момент оформления. Угрозой принято считать не только использование действий насилия, но и рассматривать её в более широких смыслах, например, увольнение с рабочего места. В этом случае судебные органы не вправе опровергнуть свидетельские показания.

Основные правила, которые сделают соглашение неоспоримым

Чтобы соглашение было неоспоримым, нужно быть обладателем долговой расписки, в которой есть личная подпись заемщика. Если вы не готовы оказаться в ситуации по оспариванию соглашения, важно серьёзно отнестись к оформлению документации.

Желательно, чтобы расписку составил опытный юрист, так как многие моменты определены точным определением формулировок. К примеру, при указании в расписке лишь намерения предоставить средства в долг, эта формулировка может негативно сказаться на одной из сторон сделки.

Оформляя расписку по долговому соглашению, важно соблюдать основные правила, с помощью которых документ станет неоспоримым:

• В бумаге прописывается дата и время сделки, а также место оформления.
• Фиксируются сведения о лице, являющемся получателем средств.
• Размер займа следует прописать во избежание неверных прочтений как цифрами, так и прописью.
• Указание денежной валюты, в которой клиент получает заем.
• Срок, за который клиент должен вернуть деньги заемщику. Вместе с тем, стоит уточнить форму их возврата.
• Наличие свидетелей необязательно, но желательно. Важным моментом является составление расписки вручную, что подтверждает её подлинность.

Соблюдая все вышеуказанные условия, клиент сможет обезопасить себя от разных рисков при составлении документа займа.

Судебная практика

Плательщики зачастую приводят доказательства из бумаг, которые могут подтвердить, что заимодатель вел мошенническую деятельность, а не информацию от очевидцев. С другой стороны, если заимодатель выступал с угрозами или насилием, заемщик имеет право привлечь к делу свидетелей. Из того следует, что доля поданных заявлений в суд в отношении заемщиков по делам оспаривания договоров займа по безденежности довольно велика.

Однако, когда заемщик не имеет возможности представить суду определённые весомые доказательства, к тому же в соглашении четко прописан факт передачи денежных средств, процент положительной вероятности оспаривания минимален.

Привлечение показаний свидетелей и третьих лиц к делу

Процедура оспаривания контракта по безденежности, который должен быть подготовлен в письменном виде, не обязует обязательного наличия показаний очевидцев. Важными исключениями будут действия под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств.

Если человеку угрожали в момент оформления соглашения, тогда он может легко использовать показания свидетелей. Также в такой ситуации человек может подать заявление в полицию.

По данным статьи 812 ГК РФ, оспорить договор займа имеет право лишь заемщик. Но, если в заемных отношениях участвует поручитель, он имеет право также выдвигать недовольства против кредитора. К тому же, за поручителем остаётся данное право, даже когда плательщик признал факт наличия долга.

Требуется учитывать, что обязанность доказательства факта безденежности соглашения во всех случаях ложится на заемщика. Предоставление весомых доказательств может дать свободу плательщику, избавив его от обязательства выплачивать займ.